救命藥生產不能以特辦“續命”

摘要：日前，有媒體報道“白血病患兒遭遇廉價國產藥短缺、進口藥一瓶超千元”，引起社會廣泛關注。國務院總理李克強對此作出批示，要求有關部門要“將心比心”“特事特辦”“切實加大國產廉價藥生產供應保障力度”。

文/劉紅霞

一石激起千層浪。

日前，有媒體報道“白血病患兒遭遇廉價國產藥短缺、進口藥一瓶超千元”，引起社會廣泛關注。國務院總理李克強對此作出批示，要求有關部門要“將心比心”“特事特辦”“切實加大國產廉價藥生產供應保障力度”。

11月21日，好消息傳來，浙北藥業正積極和浙江省食藥監部門溝通，預計本周可以將產品供應給各醫藥公司和醫院，后期會根據市場供應情況，適時安排生產，以滿足患者需求，保障該藥物的正常供應。

雖然“巰嘌呤片”在總理批示之下，已恢復供應，但絕非一勞永逸，反思類似白血病“救命藥”等藥物短缺的緣由，顯得十分必要。

廉價藥短缺，甚至斷貨，早已不是什么新鮮事，這兩年“廉價藥去哪兒了”之問不時出現?；仡櫼酝?，“救心藥”魚精蛋白、眼科手術常用藥絲裂霉素、兒童腫瘤常用藥平陽霉素等斷藥現象頻出，廉價救命藥斷供成了老百姓生命難以承受之痛。

對此，有關方面曾公開表示，要加大廉價藥、特別是廉價救命藥的生產和供應力度，確?；颊卟灰蛄畠r藥品短缺而失去醫療保障，或者加重看病負擔。但是，效果并不明顯，廉價藥短缺的現象沒有得到緩解。

“救命藥”因何會出現短缺？一個顯而易見的答案是，由于這一藥品價格較低，導致藥企普遍反映沒有利潤空間，加之上游原料供應緊張、價格上漲過快，導致藥企采購困難，生產積極性不高。廉價、無利可圖壓縮了救命藥的生存空間。

由此可見，救命藥短缺是市場局部失靈的一種體現。那么是否單純的要求藥企恢復生產，有關部門對此進行有效督促和調配，一旦發現停產減產就要及時進行干預，就會避免廉價藥的消失呢？顯然這也并不是根本之策。

想要緩解廉價藥斷供，只有重新審視了現有的藥品定價模式，并在降費控價和民生保障、市場競爭和兜底采購之間，重新謀求平衡。

企業在生產中獲利，才符合市場的發展規律。如果僅是一味地要求藥企，顯然并不合理。對于這種情況，相關部門應該適時作出調整，不能單純地抑制藥品價格而忽視了自己社會保障兜底的責任。政府部門理應為這些救命藥托底，保證老百姓能夠有藥可用，適當地對生產廉價救命藥的企業給予政策和資金幫助。

當然，對生產低價藥的企業實施財政補貼，還需要建立起嚴密的監管制度，使這種補貼的優惠能夠最終落實在病患身上。

廉價藥不能退出市場，也不應該退出市場。健全藥品供應保障制度是十九大報告中的明確要求，相關部門須以敏銳的觸覺感知藥品市場環境的變化，在關系民生健康的問題上，不能等待“特事特辦”，凡事都得“將心比心”。